快捷搜索:  as

现行“私校退场”政策能否为台湾高教解套?

中新社北京6月21日电 (夏守智)卒业季光降,台湾多地中小学呈现“只有1名卒业生”的状况,少子化带来的影响可见一斑。日前,位于苗栗县的亚太创意技巧学院也因经久招生艰苦,发布于2019学年起停办,成为第四间退场的大年夜专院校。一光阴,台湾“私校退场”话题再度受到评论争论。

当前台湾160余所大年夜专院校中,私立黉舍占比近七成,此中又以技职院校数量最多。彷佛,私校泛滥是问题的根源。自2013年开始,台当局教导部门便出台政策,向导私校有序退场。但现行“私校退场”政策是否真能为台湾高等教导成长解套?谜底并不确定。

今年2月,台湾教导部门公布“指点私立大年夜专校院改良及停办实施原则”,明定门生人数未达3000人、近来两年新生注册率不及60%等6项需改良、指点,进而启动退场机制的标准。

不过,在台北海洋科技大年夜黉舍长唐彦博看来,门生人数少不见得黉舍财务就不好,而注册率可以工资“操作”,台教导部门的退场政策,存在较大年夜疏漏。

近年来,台湾技职院校扩大年夜招收东南亚国家留门生,一方面可获教导部门补助,另一方面也可前进注册率。然而,此间媒体报道,许多人来台实为务工,以致已蜕变成一条灰色财产链。

此外,“私校退场”为某些财团炒作土地创造时机。据台媒报道,按照现行规定,私立院校退场后,资产将交给地方政府,为了取得地皮,财团在黉舍停办前火速接手,看准的便是地皮代价。

有察看者表示,私立院校退场的乱象已不止一例,若不及时调剂相关政策,教导资本不仅难以集中,反而会加速流掉。

另一方面,也有阐发人士觉得,今朝面临停办危急的主如果私立技职院校,若任由其退场,恐会危及技职教导体系。

上世纪90年代以来,台湾高等教导革新,除了广设大年夜学、低落入学门槛,另一重点在于成长技职教导体系,形成一样平常高校和技职院校均衡成长场所场面。对付良性的高等教导情况而言,高质量的职业教导体系必弗成少。

台北商业大年夜黉舍长张瑞雄曾撰文指出,因为少子化环境愈发严重,必然有大年夜学会退场,只是这些私立大年夜学可能都邑心不甘情不愿地能拖就拖,由于退场意味着四输,“教导部门要处置惩罚烂摊子是输,校董事会空空如也是输,教人员失业是输,门生要转学是输。”

而在新竹清华大年夜黉舍长贺陈弘看来,台湾高教问题很多,与其说要害在于私校泛滥,不如说是教导部门短缺前瞻性、可持续的筹划,导致教导资本挥霍,高校在举世的竞争力懦弱。

他在《世界》杂志撰文称,基于对照上风,台湾有50-70所大年夜学足够了。不过若何向导大年夜学合理退场,又若何确定各大年夜学应该扮演什么角色,必要各方好好思忖。(完)

您可能还会对下面的文章感兴趣: